2014-12-15 12:46 【独家】友人来函谈灵感、论文字信息力：妙语也要天作美-慧康网

甲：发“二年小学生为什啥爱香书”评论，疑未成（14-1214深夜二时上传未留底；在原文之下〈评论〉处没有，在后台〈管理评论〉处也看不到，以为在操作过程丢了）

赶紧凭回忆写下来：

“今天又发现一套五本香书,是英国原著者260篇幽默小故事,带中文注释,总价7.45元，外孙女说，这么便宜啊？外公答：当时你姥姥姥爷一个月挣几十元钱，这样的小书也就能买10套，你说贵还是不贵？”

不论如何，现在这些旧书还挺有用，不是文物，胜似文物。一来，能给孙辈参考，补现行教材之不足；二来，可用以研究我国外语教学之沿革和成败得失。保存这些貌似不值钱的旧书，其实比外行收藏文物只为升值强百倍，更比真假土豪附弄风雅收藏文物胜万倍！

—-

乙。第二天上午11时发现已经发表了~

原文如下

“刚才又发现一套5本共260个英作者原著幽默故事，带中文注释，总价7.45元。7岁外孙女说：“怎么那么便宜？”外公说：“那时候你姥姥姥爷一个月挣几十块钱，也就买十套这样的小册子，你说贵还是不贵？”——不论如何，外公保留的形形色色的外语教材读本，真的是香书，不是文物，胜似文物——可以用来教孙辈，补现行教材之不足；也可以用来研究外语教学的沿革和成败得失，促进语言信息力的研究，真是比外行收藏文物求升值强百倍，更比真假富豪收藏文物装点门面强万倍啊！”

对照前后十几分钟的两文稿，发现（1）还是先写就的第一稿（发表稿）好些（a）“促进语言信息力的研究”是点题之笔，这是说明信息力和信息能力区别的好例子，居然自己都忘了(b)末句的用词也是第一稿（发表稿）精准。（2）写作是灵感的迸发，灵感既源于积累和思考（必然性），也有挺大的随机性、偶然性，这是人脑与（当代）电脑的一个重大区别吧？93）但第二稿有香书二字，也是点睛之笔，是第一稿没有的。这说明写两稿时大脑兴奋灶略有不同…