大数据医学健康学工程—人本/病本两条线的两套抗疫大数据20200324

无疑，国内新冠疫情已经控制住了，包括武汉在内，都已是零增长或零星增长，

增长主要来自境外输入，或其密接者。

但谁也不知道，无论从宏观(广大人群)还是微观(个别人)，疫情，或迟或早，会不会卷土重来?

这里分享的故事和这个问题有关，是记者报道武汉一家人核酸检测结果的多次反复过程，

意在整个过程有无推诿(在腾讯新闻读到)。

对这种反复，
艾问认为，

我们要的是缜密的观察，

是要积累多方面的数据，

要多角度学科甚至多学派的研究，

不是要急着追责任。

我们要敬畏生命，敬畏自然，敬畏自然的客观规律，敬畏反映客观规律的大数据。
要尊敬每一位提供和研究有关数据的所有人，
包括患者、医者、管理者、职业研究人员和业余关注者/研究者等方方面面的人士。

这里讲的数据，是包括人本/病本两条线的两套抗疫大数据。

1.这里说的人本，就是以人为中心，

以人是否躲得开病毒,

躲不开而接触了病毒的人是否得疫病是否扛得住为中心，
聚焦于人的抵抗力即接触了也不得病甚至不上身，

抗感染力即病毒上身也不被感染，

免疫力即被感染了也可自行杀灭或清除病毒而不发病，

耐久力就是发病后可长期坚持消耗战，

存活力就是最后战胜病症，即使病危仍能活过来。

2.病本——着眼于病毒，以病毒为主线，

研究其传播力、感染力、致病力、致死力，以及抵抗不利环境存活力，

病毒的环境包括宿主体内环境，脱离宿主后的环境如阳光空气土壤等，

也包括人为的消毒环境，还包括病毒与宿主共同面对的环境因素如气温等等。

这两套大数据需要长时间的积累，

人与(新冠)病毒作战要取得真正的主动权，要靠这两套大数据资源的建设和挖掘，

这挖掘需要多学科、多专业

(如基础医学、临床医学、流行病学，如病毒学、心理学、社会学，如化学、物理、生物学、统计学、信息学)多角度多种术语(例如中医、西医和中西医结合，如替代医学、整合医学、循证医学和人本健康大数据医学，如生物医学工程、社会医学工程)的观察与思考，

中国人已经无可争议的成为这个全球全人类大工程第一战役的先锋(同时也建成了后勤保障部队)，

并且在第一战役的第一阶段取得了骄人的成绩——目前本土零报告，输入能控制，粗死亡率4％，

累计千万人口感染率略高于600(明显低于瑞典，相当于欧洲第三梯队),

但思想上丝毫也不能松懈，研究工作亟待进一步深入，进一步系统化，取得学术成果技术产品，

抗疫是全球合作，也是一种竞争，甚至斗争，绝不能从全球抗疫先锋的优势位置落下来——

只有这样，才能把疫情造成的损失转化为前进的资源和支撑力量♥

这是全民的盼望，也是全民的责任。

原文如附图全文见链接O武汉复阳患者一家：母亲呼吸困难检测为阴性，… 来自@腾讯新闻收起全文