慧康网——纽约时报专栏作家abstract——纽约时报专栏作家Ross Douthat《我们需要的亵渎》: 一个约束冒犯言论的社会要优于一个充满冒犯言论的社会……但当冒犯能招来杀害时，我们就需要更多的冒犯，而不是更少，因为绝不能让谋杀者有一秒钟 的幻想认为他们的计谋可以得逞。…….. [今日最大声]“因为《查理周刊》的亵渎引发的后果是丧命，且因为人人知道这种亵渎可能带来丧命的后果，那么，这样的亵渎恰恰是需要被捍卫的，这样做是为 了维护一个自由社会更大的公益。如果一个足够大的群体会因为你说了什么而杀掉你，那么这些言论就有了说出来的必要性，因为如果不这样，暴力的一方就对自由 文明拥有了否决权，最后自由文明就将名不副实。再次申明，自由主义并不是随便冒犯别人，一个约束冒犯言论的社会要优于一个充满冒犯言论的社会。但当冒犯能 招来杀害时，我们就需要更多的冒犯，而不是更少，因为绝不能让谋杀者有一秒钟的幻想认为他们的计谋可以得逞。在这个意义上，西方不少批评《查理周刊》的声 音只能适得其反。” “如果发表什么东西会导致你被杀，而你还是发表了，那么毫无疑问，这就是你为自由打出了一拳。在这种情况下，就需要你的同胞抛掉他们的精神洁癖而站在你一 边。然而在今天的西方，形势基本上是相反的：人们利用言论自由任意冒犯、挑衅甚至是迫害(仿佛今晚《权力的游戏》不出现7次正面全裸镜头，宪法第一修正案 就要死了!)。而一旦可能面对危险，大家都急忙跑开，这倒提醒我们，任何推动边界的行为都是需要勇气的。” ——纽约时报专栏作家Ross Douthat《我们需要的亵渎》。
未经允许不得转载：慧康网 » 2015-01-17 19:24 【转载】 ——纽约时报专栏作家Ross Douthat《我们需要的亵渎》: 一个约束冒犯言论的社会要优于一个
