慧康网| 原题：正确看待医患纠纷 明亮的夜晚 新华博客发表于： 2012-08-14 12:49 回复 不可否认，就目前的医学水平，大多数医院都存在误诊现象，是不争的事实。再高明的医生也不敢说包治百病，不出任何差错，医生和护士也是人。可能医生之间最大的区别在于，有的责任心强、水平高，十年八年出一回，甚至几十年不出一次。像省级以上的医院基本上极少出现误诊。这可能跟拥有一批医术高超的专家教授有直接关系。但不管医院有多少理由，都不应该对病人麻木不仁，病人被治死了，医院应该有个让家属信服的说法。 有因必有果。病人死亡，医院明知是医生治疗不当所致，只有定性为医疗事故，便要面临高额赔偿，而且当事医生也要被问责。医院和医生几乎是捆绑在一起的，一荣俱荣，一损俱损，医院的声誉因此而下降，医生接受处理，不是什么好事。于是统一口径，坚称属正常死亡，医院没责任。纸能包住火吗？即便医院销毁病历、制造自然死亡假象，终会有穿帮的时候，自找麻烦。作为死者家属，既想知道亲人的死亡真相，又想获得合理的赔偿，人已死，只能在获得补偿上寻找安慰。满意的结果，是告慰亡灵的最好方式。 在市场经济条件下，患者与医院实际上是买卖关系，患者花钱看病，目的很明确，想让医院去除病痛，拥有健康。而医院收治病人，是在用自己的医疗技术、设备救治病人，以换取钞票，病人是医院的摇钱树，效益之源泉，接收的病人越多，利润越丰厚，所以各地医院出现争抢病人现象。二者也可比喻为商家与顾客，商家出售商品，顾客购买商品，是平等交易。医患之间是平等关系，互惠互利，不存在你高我低。 事实上，当医疗事故发生后，争议的焦点是赔偿金额，一个只想少给，一个想得到希望的数额。由于国家尚未建立医疗事故赔偿机制，无具体赔偿标准，双方很难达成一致意见，只有一方妥协，才可画上句号。其次，卫生部门有意无意地袒护失职和渎职的医务人员，处理缓慢，当事人受过太轻，比如因医生的责任而致病人死亡，只作出几年内不得行医的处罚，没有威慑力，不足以起警示作用。医生没有危机感，何来责任心？ 事物有其两面性。个别医院发生病人伤害医护人员的暴力案件很痛心，公安部门重拳出击严厉打击，是非常必要的。 医患纠纷，一个让人纠结的社会问题，单靠警察制止，治表不治本，保护医疗单位的利益，而无辜丧生的患者，都是弱势群体，谁来维护他们的利益？国家对医疗事故的定性有等级，赔偿没标准，出了事，医院拖，卫生部门躲，病人的克制和忍耐超出了底线，预想不到的后果就发生了。缓解和减少日益紧张的医患关系，提高医务人员对疾病的准确判断率，尊重生命、避免误诊非常重要。其次，医护人员自身要有良好的职业道德，将病人当亲人，当“上帝”给予无微不至的关怀和温暖，也是化解医患矛盾的有效途径。 |
未经允许不得转载：慧康网 » 2014-06-21 18:06【转载】 “明亮的夜晚”谈医患纠纷和事故
