慧康网马航事件虽大，台湾事也不小。关于服贸协议事件新加坡一评论(2014年03月26日): “服贸协议对台湾是好是坏见仁见智，但当国会对于这个攸关台湾经济民生的议题只有蓝绿盘算和内耗，年轻一代透过社交媒体互相连接，深入探讨这个议题。当违背公义的红线被逾越，他们不惜通过违法去争取自己心目中的公义” 全文载早报 中国早点 不说不明 台湾反服贸行动升级，学生民众继占据立法院后，又闯入行政院，当局出动警力清场，原本和平非暴力的抗争行动，演变成上百人送医的流血事件。遗憾、痛心之余，接下来蓝绿互批、追究责任，能否回到行动原本的诉求理性讨论，也让人生疑。 还记得行动刚开始时，包括笔者在内，许多人都不清楚学生参加这场运动的真正动机究竟是反对两岸服贸协议本身、不满马政府施政，还是反中厌中。学生占据立法院后，拉起“七成五台湾人民要求逐条审查”的大布条，反黑箱作业的诉求变得清晰。然而闯入行政院后，学生高喊“退回服贸”、“江宜桦下台”等，行动开始失控、变质。 学生用抗争的方式反对服贸黑箱作业，在台湾得到相当多人支持，主要是因为他们看到蓝绿在这个议题上各凭党意，在立法院大混战多月至今没有结果。在引发抗争的第三次初审服贸会议上，朝野双方爆发混战抢占主席台，担任内政委员会召集委员的国民党党籍立委张庆忠，在混战中用隐藏式麦克风，宣布服贸审查已超过三个月，视为已审查，依法送院会存查，并宣布散会。 按照朝野协议要逐条审查的服贸协议被“30秒强行闯关”，台湾学生认为这凸显民主被破坏，对国会彻底失望，因而选择占据立法院，要求服贸协议逐条审查。 对于服贸协议，其实蓝绿双方都不是真想审查。国民党希望服贸协议尽快通过，原本协议送到立法院只是备查，后来朝野协商才改成审查。民进党根本不想协议通过，但因为国民党有席位过半数的绝对优势，因此采取拖延战术，导致协议至今未完成审议程序。国民党指责民进党恶意杯葛，“台湾不能再等”，才将协议移送院会存查。民进党则批评国民党为了尽快通过协议不惜罔顾民意，践踏民主。 一个讲民主的社会，执政党在面对反对党的杯葛抵制时，应该想办法争取民意支持自己，或释放善意让反对党愿意坐下來共同商讨。有人因此评价此次事件重创台湾民主；有人指服贸协议被强行通过已然引爆宪政危机；有人指服贸谈判过程不符合民主程序；有人指学生暴力破坏和违法占领是对法治的藐视；有人指立法院的威信荡然无存，连立法委员也不把它的决议放在眼里。 服贸协议对台湾是好是坏见仁见智，但当国会对于这个攸关台湾经济民生的议题只有蓝绿盘算和内耗，年轻一代透过社交媒体互相连接，深入探讨这个议题。当违背公义的红线被逾越，他们不惜通过违法去争取自己心目中的公义，并且展现了超强的动员能力。 台湾总统府昨天发表正式声明，表示马英九愿意在不预设前提的立场下，邀请学生代表到总统府对话。这个最新发展，或许表明学生通过抗争行动反映民意强烈度的做法是有效的。当民主机制失灵时，民众只好用其他方式表达意见，但不能忽视的是全民多年来辛苦建立的民主与法治也可能受到冲击，代价之高昂社会未必承受得起。 反服贸行动深刻地反映了新一代台湾人对旧体制的不满，对新自由主义的反思，以及对公平正义的追求。然而，从洪仲丘案到占领立法院可以看出，台湾朝野许多政治人物都还搞不清楚是怎么回事，依然围绕着政党动员的逻辑看待问题。两代间的观念差异让政治共识更难形成，台湾今后的民主运作如果不直面这个问题，类似反服贸行动所引发的政治危机将一再重演(早报评论，作者: 明永昌 wcming@sph.com.sg )
未经允许不得转载：慧康网 » 2014-03-26 10:05【转载】 马航事件急煞人，也不能忘台
