慧康网信息时代来了，所有的定论都可以而且应当在新的科学与技术条件下重新审视，因此，赞赏博主王东镇先生关于“拒绝万有引力”的思考（原文见于http://dz51322.home.news.cn/blog/a/010100139D0A0CF7282BB3C3.html）！ 特别赞成王先生把这样严肃的科学探索放到博客上分享！以下是由此引发的关于科学发展的一些思考，盼网友指教：
1，万有引力会不会导致星体聚集？这在经典力学有解释：引力用于维持某种变速运动状态，例如月球不会和地球相撞，是因其绕地运动需要引力维持；在非稳态条件下，宇宙确实会发生引力塌陷形成黑洞，这些有关天文学家在研究，不知道博主的意思和这些研究之间有没有关系？
2，物理学的发展不仅在于概念的推演，更在于计算（定量关系），而且要在实验中检验（验证）。牛顿用万有引力定律解释了天体运动，预言了人造卫星，这是伟大的贡献。爱因斯坦用空间弯曲论解释了万有引力现象，并精确计算和预言了日蚀条件下可观测到的掩星现象后面的“空间弯曲”；他所建立的质能关系公式预言了原子能，开辟了人类“驯服”自然力的历史新篇章。这些都是伟大的，但也不过是人类认识自然的阶段性进展，盼望有人能够继续推进，更盼望中国人能有所贡献！
3，在继续上述努力的同时，我们也不能不注意到，虽然迄今为止，万有引力的微观原因没有公认的解释，统一场论也没有建立起来，《科学美国人》杂志资深撰稿人霍根（John Horgan）在1997年前出书严肃地论述（而不是调侃）《科学的终结》（The end of Science）；而他又自认为是继承了美国科学院神经科学部主任斯腾特（Gunther Stent）早在1969年的一本著作《黄金时代的来临——进步之终结概论》所提出的，在20年后依然坚持的核心思想——纯科学，即人类对自然（也包括人自身）的总体认识已经相当清楚，科学研究，甚至也包括技术、艺术，以及一切进步的、累积的事业正走向终结（中文版《科学的终结》第15页，远方出版社1997第一版））、难以继续对社会做出贡献，其作为一项事业必然得不到社会的足够支持，因而走向衰落。他们的观点在美国社会引起了一场大辩论，在中国似乎没有什么反应。
4，我们在继续深化改革开放的进程中，在推进中华伟大复兴的过程中，必然会遭遇上述这种思潮。也许，我们深恶痛绝的当今科研领域中的抄袭剽窃作假等腐败现象之后，竟有霍根描述的这种思潮的影子？在我们热衷于追究相关当事人的责任时，在我们欣赏小品把专家说成砖家的幽默时，似乎需要花些功夫思考一下现象下面是什么。
5，霍根的上述思考是在信息时代之前，或前夕。现在，在信息与生命科学技术十分发达的时刻，对每一个人类个体来说，最重要的是如何学懂新知识用好新技术、新信息，保证自身安全、健康和发展（个体健康发育成长，集体安全和谐进步）。如果说在工业时代，知识就是力量，那么在信息时代，信息就是力量，以人为本的健康信息力（简称人本健康信息力，Human-centered Health information Power，HHiP）就是人人健康所需要的力量。
6，为此，人人需要，也可能利用适宜的先进技术如智能化的健康监测技术和智能手机即时记录、搜索、研究、分享自身健康有关的信息（广义的信息包括知识、经验、体验），在集体智慧的大背景下发展个人健康智慧，不断增进自身健康。所以就有必要研究HHiP的规律，即研究其如何起源如何发展如何在现实的求医问药促健康保平安的活动中保证气氛和谐、结果有效。于是，一门新的学问，即人本健康信息学（Human-centered Health informatics，IIinfcs）应运而生。
7，和以往的科学事业发展不同，人本健康信息学的发展将不局限于精英的努力，而是健康职业人和非医学-健康专业的非职业人（家庭人）共同的事业（也是产业），这是工业时代无法想象的新图景：在健康相关信息的汪洋中，人人平等，人人都是知识人、信息人、健康信息人！他们之中任何一方任何一个人都不是全能的，也都没有现成的答案，需要借助于人类自然语言和电脑与网络辅助工具，通过人与自然（人类赖与生存的大环境）、人与人（社交环境）、人与自己（内心世界）的有效的、可追溯的对话（talk），在严肃的实践过程中不断寻求最佳解决方案。
8，为了帮助非职业人有效投入健康对话，需要介于上述两者之间的健康微服务，这是一个在信息化条件下支持智慧健康的新职业，其特点是工作机构小（通常三五个业务人员即可）而覆盖领域全，服务特色不在分科在集成-综合，用英语表述就是micro-integrated health care enabled by ICTs, 简称MC）。更多可参考甲甲重阳博客http：//disun.home.news.cn 有关博文。
未经允许不得转载：慧康网 » 2014-02-14 10:39【原创】 对一篇否认万有引力的博文的评论，vs科学终结论（《科学美国人》撰稿人霍根）
