2013-06-09 22:33【转载】 转载:杨振宁捧杀清华北大?

转载:杨振宁捧杀清华北大?

杨振宁一句话给北大清华带来多大损失?

本来,包括北大清华在内的许多高校需要彻底的改革创新,但是我们一些人却无视北大清华等高校存在的教育行政化等一系列弊病,而是一再帮助北大清华掩饰问题。杨振宁近来的一句话更是让北大清华感到飘飘然。

  杨振宁指出,“中国的教育不比美国的差,而是比美国的好,我坚持认为是这样的。在中国不是念得最好的小孩,到美国中学、大学去念书,都会变成佼佼者,这说 明中国的教育不错,确实压力很大,可是有效果。所以这些孩子去到美国的任何一所中学、任何一所大学,好的、不好的,所有的中国学生平均起来都比美国学生 好,这就证明中国的教育是成功的。”杨振宁此言一出,北大清华立即被捧上了云端,高高在上地俯视着全球教育,使得本来就喜欢自吹自擂的北大清华更加骄傲自 满。既然中国的教育比美国的好,那么北大清华当然就可以笑傲世界,当然就可以拒绝面向现代化、面向世界、面向未来改革创新了。然而,拒绝改革创新的北大清 华却正在遭受着越来越大的损失。

原先青睐北大清华的高考状元开始选择了改革创新比较彻底的香港大学。每 年的高校招生,北大清华都有一个传统项目,那就是比赛谁招收的高考状元多。但是龙年的招生,它们在这个传统项目上无论如何笑不起来了,因为北大清华惨遭越 来越多的高考状元抛弃!如果北大清华继续拒绝彻底的改革创新,那么损失还会越来越大。当然香港高校的容量有限,更多的中国考生选择了到国外留学。

中新网7 月8日电 据香港文汇报报道,内地尖子报读港校热潮持续,香港大学今年录取状元数目更创下历史新高。港大6日率先发布新学年内地收生结果,今年共接获逾1.2万名内 地生申请,最终取录363名考生,包括多达21名“省市状元”,为历来最多。 另随着香港落实大学4年制,港大内地生全额奖学金金额相应调高,获奖尖子最多可获4年共64万元(港币),支持在港学费、宿费及基本生活开支。港校近年成 为内地尖子升学热门地点,舍弃清华、北大等内地顶尖名校,选择来港升学情况渐见普遍。单以北京而言,2004年至2011年共19名状元中,逾半(11 人)来港升学。除了考试及面试表现出色外,这些状元更具备广泛兴趣、才艺俱佳。港大发言人指,今年录取21名省市状元中,3人分别获省级数学/化学竞赛一 等奖,有2人为国家二级运动员,1位湖南文科状元获武术加分20分。另300多位获取录内地生中,有不少钢琴、书法、舞蹈10级选手,超过40人在全国学 科竞赛中获省级一等奖。  

  毋庸置疑,我们国家内地的教育应该正视存在的一系列弊病,坚定不移地面向现代化、面向世界、面向未来进行彻底的改革创新。无视存在的问题,自吹自擂,拒绝 必要的改革创新,只能让北大清华丧失原先锐意进取的精神,遭受更大的损失。杨振宁最好还是和他的老搭档李政道一样积极地为中国教育完美地解答钱学森之问做 出应有的贡献,而不应该帮助一些本已骄傲自负的高校掩饰问题,耽误我们对于这些高校问题的解决,耽误我们高校的改革创新,耽误钱学森之问的解决,给中国内 地的教育造成更大损失!北大校长仅仅是校长助理就有11位,是不是有很多资源都要浪费在照顾庞大的官员队伍上?是不是广大师生能够分享的教育资源会被庞大 的官员队伍过度占用呢?尽管北大校长辩解称校长助理没有行政级别,但是这11个校长助理享受的是什么待遇?是不是比别人更能享受北大有限资源?本来国家给 予北大清华的资源非常丰厚,但是北大清华真正能够让广大师生分享的资源有多少?

       近日,湖南卫视的一个主持人钟山对中国高校存在的一系列弊病进行了猛烈抨击,其中的一个细节引起了我们的注意。钟山指出我们高校行政化下许多官员占用的 资源非常惊人,但是香港的高校却很注意为师生提供较好的教育资源。一个高校教师研究到深夜的时候发现实验室的空调关闭了,于是给校长打了一个电话。没想到 这样一个电话却引起了校长的高度重视,校长立即为此专门修改了实验室的空调开关制度,方便高校教师的研究。但是我们内地高校教师获得一点资源哪有这么容 易?缺乏必要官衔的普通教师申请一点经费是非常困难的,因此只好挂名到官员麾下,其研究成果如果没有官员挂名也很难得到承认,很难发挥作用。

    我国高校的资源是非常有限的,如果我们不进行彻底的改革创新,那么大量有实力有担负有志气的高校师生就会因为缺乏必要资源的支持而成长缓慢,而我们一些操 纵、占用过多资源的官员就会成为学术霸主,自己本来不努力不认真,还能轻松地在别人的研究成果前署上自己的大名,而且还心安理得,认为是别人沾了自己的便 宜。孟子称道“舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。”但是这些人如果是在中国的高校那么很 难有什么出头之日。官大一级压死人,严重的教育行政化下没有相应的官衔就缺乏发言权,更缺乏决策权,只能被一再地压抑。我们办什么事情,官员是一句话,其 他人可能就要费心费力很长时间了。在这样的情况下,高校的质量能有多高?

      杨振宁一句话让北大清华遭受到了很大损失,让中国内地教育遭受了很大损失,严重地耽误了我们对内地教育中存在问题的解决,严重地耽误了我们对于钱学森之问 的解决。愿我们社会各界正视教育中存在的问题,面向现代化、面向世界、面向未来,对中国教育进行彻底的改革创新,让有限的教育资源能够造福广大师生而不是 被少数官员过度霸占,让有限的教育资源能够发挥出更大作用,让中国教育真正发展起来,真正好于美国,真正能够成为世界一流!

姜子牙钓鱼,虽然没钓到鱼但却钓到了精彩,钓到了辉煌,钓到了正义对邪恶的伟大胜利;今日我们也要利用链接编织一个可大可小、可伸可缩的团结网、和谐网,愿有心人从中有所所获,有缘人从中获得宝贵启迪:
用 单一的GDP增长来考核领导干部存在很多弊端,致使我国从90年代后期就开始的经济发展方式转变长期严重滞后。本人通过研究制订出一套新的考评领导干部的 标准,即责任头、发展脊梁、创新腰、劳动眼、实践心、历史血脉,愿与王莘先生的《歌唱祖国》一样为党和人民的事业增色。欢迎您点击评论:

兔爆头喜!胡总书记温总理与民零距离(考评领导标准)】
忧!中国会象日本一样惨败于美元铁蹄下吗?
一鸣惊人!科学发展成败的关键是啥?
痛!毛泽东为何感叹自己过了4年小媳妇日子?
极端重要!邓小平改革潜藏哪三大成功秘诀?
探秘!姜子牙喜获139岁高寿潜藏4大奥秘?
大逆转!崔永元啥决定让狂妄日本市长傻眼?
中国最大的敌人是谁?    错过会后悔一辈子的机遇!


【如 何在战略高度突破制约我国科技教育发展的瓶颈,推动我国科技教育实现质的飞跃,进而形成知识产业革命的有利发展态势,极大降低人民群众生产生活成本,大幅 提高人民群众生产生活质量,推动我国各地形成富有科技含量的经济支柱,结束土地财政,造福广大人民群众,让人民群众衣食住行皆无忧?欢迎您点击评论:
 
李政道教授的答案能解开钱学森之问吗?
  揭秘!茅以升创造74年长寿工程的奥秘是啥?
  揭秘解析:中国科技教育为啥长期落后?
  中国究竟是缺大师还是埋没成果?
  胡总书记温总理亲自指挥教育科学发展交响乐
  伟大选择:习近平为何如此尊崇毛泽东?
强硬!邓小平怒斩三大淫乱衙内震慑谁?
  可耻!广东“文强”地多珠宝多车多美女多?

  可耻!女贪官用公款买内裤为更好工作?
 
国庆节大庆:中央咋偏要为难一些人?
  高房价杀手:揭任志强对房地产新政四大无知
  给力!许昌巧解温总理面临的啥特大难题?
  拒绝贪婪!宋祖英为何认为房价越低越好?
  官商通吃!第一美女老板坑了哪些人6亿元?

领导干部如何发扬民主,避免历史兴衰周期律,用好自己手中的权及掌控的各项资源,请点击评论:

震!胡总书记温总理咋近十年春节不回家?
尖锐!山东省长为何痛批高校校长为杨白劳?
非常坚决!习近平要把哪些人清除出党?
非常棘手!李克强2012年遇到了啥大难题?
奇缘!新中国首任总书记夫妇竟同属龙?
胡总书记亮鞘美国?         胡总书记年终大奖谁?
深情!胡总书记情人节送谁数百万元大礼?
元旦正是公款吃喝高风险期,看看温总理吃的是啥?
总理拍砖!温总理向高房价拍出哪三块砖?
探秘!毛新宇政协提案为何让贪官胆战心惊?
尖锐!政协委员痛批谁出国嫖娼也国家报销?
尖锐!山西省委书记痛批谁手脚不干净?
探秘!邓小平晚年退休后最担忧什么?

  • 游客:匿名[219.150.122.*]

    举报

    胡说八道,在科技前沿工作以神舟上天蛟龙入海为代表的一大批中青年科技工作者是谁培养的,大学体制上有弊端,但也不能一叶障目,上香港,去国外,那都是别有用心的人的 炒作,要做空中国教育。

      2013-06-19 15:00
  • 游客:匿名[119.146.197.*]

    举报

    全才固然好,专才也不错,若为教育固,取才最重要。按书找马真不错,找出来的有蛤蟆。英雄莫问出处,人才不拘一格。

      2013-06-19 11:38
  • 游客:匿名[113.240.233.*]

    举报

    我在大学工作20年,做教授也11年。中国大学的现状与文革时期好不了多少。导致今天大学的现状就是所谓“校长负责制”是祸根。校长负责是对其本人和相关 兄弟的利益负责,是对其上级主管领导的进贡负责,而不是对广大师生的利益负责。其结果必然导致人心涣散,得过且过。有真才实学的人得不到应有的肯定,反而 受到压制和打击,相反一些不学无术之流常常在领导周围转悠得到了名利收获,甚至不劳而获,厚颜无耻地抢夺名利。试想想,一群不学无术的老师能把学生教好 吗?特别是一些不学无术的副校长做了10年20年还在做副校长,而且还是博导、二级教授。凭其学术造诣联个讲师都不够格,这种现象非常普遍。 为什么钱学森之问无法解决?那是体制的问题。如果大学校长是通过民主选举产生而不是上级任命,钱学森之问不就很容易解决了。

      2013-06-18 17:37
  • 游客:匿名[113.240.233.*]

    举报

    我在大学工作20年,做教授也11年。中国大学的现状与文革时期好不了多少。导致今天大学的现状就是所谓“校长负责制”是祸根。校长负责是对其本人和相关 兄弟的利益负责,是对其上级主管领导的进贡负责,而不是对广大师生的利益负责。其结果必然导致人心涣散,得过且过。有真才实学的人得不到应有的肯定,反而 受到压制和打击,相反一些不学无术之流常常在领导周围转悠得到了名利收获,甚至不劳而获,厚颜无耻地抢夺名利。试想想,一群不学无术的老师能把学生教好 吗?特别是一些不学无术的副校长做了10年20年还在做副校长,而且还是博导、二级教授。凭其学术造诣联个讲师都不够格,这种现象非常普遍。 为什么钱学森之问无法解决?那是体制的问题。如果大学校长是通过民主选举产生而不是上级任命,钱学森之问不就很容易解决了。

      2013-06-18 17:37
  • 游客:匿名[122.71.210.*]

    举报

    除了行政化严重,中国教育效果很好

      2013-06-17 17:23
  • 游客:匿名[112.83.112.*]

    举报

    好!好!好!

      2013-06-17 16:14
  • 星名

    举报加入链接

    中国不照搬西方的政治制度才帝造一个独立自主的新中国,中国科学却照抄西方的知识体系和教育体制,改革得再好也是二流的,只有先创新知识体系(见陈曾金 http://blog.people.com.cn/u/51002.html的《文化一体化》 )、再改革教育体制才能产生世界一流的大学。

      2013-06-17 14:08
  • 游客:匿名[183.23.163.*]

    举报

    中国教育改革呼声叫了几十年,没改?因为既得利益者能从自己的手里打掉金饭碗?所以一批批无创新、纳木脑袋、动手能力不及格的优秀生就这样倒在繁杂的社会 泥潭中揉压形成一批批愤青、低能、忧郁者。中国教育——低能——废品。是极大的浪费中国公民纳税所获得公共资源。我们的子孙不应该无选择应试教育——只剩 华丽、冠冕堂皇辞藻充填的嘴,而无获得生存需要的技能和经验中国教育废品。因为他们受传于知识的大脑袋——学术权威、专家只有名没本事,只会吹、不会做 的,能恢复到有本事的人传授知识和经验的过去30年?

      2013-06-17 10:26
  • 游客:匿名[171.208.186.*]

    举报

    谁说中国教育不好?

      2013-06-16 12:04
    • 游客:匿名[171.89.39.*]

      举报

      中国的差生到国外就成佼佼者,这说明啥呢

        2013-06-15 18:17

 

未经允许不得转载:慧康网 » 2013-06-09 22:33【转载】 转载:杨振宁捧杀清华北大?

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏