回复@微彰琦谈:答网友微章:准确二字谈何容易【1】因为站的位置不同,有高有低,视野也就有宽有窄,宽与窄各有所用,难说谁是谁非。例如中医和西医,往往前者宽而后者窄,可治起病来,就各有千秋。【2】不仅如此,由于着眼点(聚焦点)不同,即使对同一事物站在同样高度去观察,所得到的数据、信息/结论也会大不同(待续
老胡@胡锡进 的话看起来每一个字都无比正确,殊不知这才是真正的问题所在。学习过经济学尤其是看过《国富论》的人,都应该记得那句话——人人利己,方得集体利益的最大化。
一个经济体和社会发展的最终目标,是每一个个体的利益最大化。在这个过程中,必须给予个体足够的自由,去表达和追求个人利益。而最神奇的地方在于,一个有效的市场经济体系(但不是完全自由放任的)居然可以同时实现两者的共赢。
上述分析固然高度简化,实践和理论中也都有各种修正,但这个大方向正确无疑。中国自己改革开放以来的实践更雄辩地证明了其在中国的适用性。就像联产承包责任制和当年的企业改革一样,同样的人和资产,制度变化后就像魔术一样产量和产值都增加了数量级,个人与集体利益都得到了大幅改善。
从这个角度再来看老胡言论的错误,甚至是危险,就豁然开朗了。整个社会,不能鼓励每个人在每一件事情上都放弃个人利益(特殊时期,比如战争,或者紧急状态当然例外),实际上这样也无法达至利益最大化。但很遗憾,我们目前很多人,尤其是老胡为代表的一批媒体,依然认识不到这一点。
未经允许不得转载:慧康网 » 艾微博20181217