艾微博20190426—军校

【1】排在美国西点军校校训三条第一的，是纪律吗？
【2】美国西点军校学雷锋吗？

这也是我参观西点军校时脑子里的两个问题。
其实，重点参观的只是西点军校的一个点——校史展，是一个资料详实、编排细腻、主题突出、很有人气的展览。

我认真看了一进门的大字校训，仔细搜寻了全部展品两遍，得到了结论:【1】不是【2】没有。

完整的说——
【1】排在美国西点军校校训三条第一的，不是纪律性，而是——创造性!
【2】美国西点军校学雷锋吗？不。

——原因是啥？下文分解
【说明】话不能说满，严格来说，这里只是美国西点军校校史展的观后感,不能当成普遍的结论套用

【1 a】美国西点军校是美国，也是全世界最有影响力的军校之一，二战指挥美国陆军浴血奋战从日本占领军手里拿下太平洋诸岛解放菲律宾最后主持受降仪式的麦克阿瑟(但他后来败在彭德怀指挥的中国人民志愿军手下)，指挥盟军战胜德军后来成功竞选总统的艾森豪威尔，都是西点军校的毕业生。
在校史展一进门最显著位置的，是校训——西点军校培养什么人

【1b】军校培养什么人，当然军人。
军人的天职是什么？服从命令。
所以，严明的纪律是所有正规军队的整体特征，也是每一个正规军人个体的共性。
【1  c】可是，当我认真通读西点军校校训时，发现——第一条不是纪律性，而是创造性——创造性地解决两类实际问题的能力，一是人际关系，而是技术(记得原文是technique，不是technology)

仔细一想，也对，作为一个军官，面对的是瞬息万变血雨腥风的战场，光靠守纪律能带兵打胜仗吗？

【1c】
【2a】关于美国西点军校学雷锋的话题，当时盛传美国西点军校学雷锋，我不信。因为我知道军队学雷锋的主题是读毛主席的书，听毛主席的话，做毛主席的好战士，这怎么可能成为美国军校的校训呢？要学就学自己的如麦克如艾森，怎么会以外国军人为榜样？
【2b】我信不信不能光凭推理，要有事实。美国西点军校自己办的展览没有雷锋的影子，或更准确地说，没有一个参观者能够注意到的展品提到他们学雷锋，就说明他们没有以雷锋为榜样的学雷锋运动。
【2c】那中国当时为啥会有美国西点军校学雷锋的传说呢？可能的原因有二:一是当时中国很多人希望全世界都学雷锋，二是美国西点军校真的举行过有关的研讨介绍活动，用中文表达成了美国西点军校学雷锋。。。

【重复的说明】话不能说满，严格来说，以上只是美国西点军校校史展的观后感,不能当成普遍的结论套用