2019年度“爱因斯坦世界科学奖”揭晓,
斩获这一世界性大奖的是一位华人,
他叫王中林。
评选委员会对他的评价是,
“在纳米发电机方面,
做出开创性贡献。”
“有望在不久的将来改变世界。”
百度知道日报 下载APP
4.5万
当今社会,更要警惕科学家迷信?
龙源期刊网
龙源利用最新的互联网和数字化手段提升中国期刊的竞争力,优质版权内容的聚合平台
关注
警惕科学家
二零一二年第十一期《读书》发表了我的《警惕科学迷信》,其实,我的原题是《警惕科学》。这是我第一篇明确地、公然地、全面地否定科学及其技术的文章。当我敲出那四个字的时候,也曾双手发抖,琢磨要不要再委婉一点儿,谨慎一点儿。科学主义作为意识形态,有着无比巨大的惯性。所以我很感激编辑的谨慎与善意。
其实,在我们接受了双刃剑这个说法的同时,在逻辑上,就已经接受了这样一种可能性:总的来说,科学及其技术的负面效果大于其正面作用,给社会造成的麻烦大于为我们提供的便利!从而为全面否定科学埋下了伏笔。下面,该轮到科学家了。
一、科学共同体
小时候写理想,很多人写过长大要当科学家,为人类造福。那时我们相信,在科学的进步与人类的幸福之间有必然的关联。诺贝尔奖的设立就建立在这种关联之上。做一名科学家是骄傲的、自豪的,这种特定的职业赋予了从业者以天然的道德优越感。然而,当这种关联不再必然,乃至由正转负的时候,科学家群体遭到怀疑,也是自然的。
科学家这个群体,我们的专业术语叫作科学共同体。在以往的主流话语中,科学家是一些才智超群、道德崇高的人物。科学是神圣的殿堂,科学家就是殿堂中的神职人员。在中国,科学家经常被描述为两种形象:一种如哥白尼、布鲁诺、伽利略,他们热爱科学,追求真理,探索自然奥秘,为人类造福,不惜上火刑柱;一种如竺可桢、茅以升、华罗庚,他们热爱国家、热爱民族,毅然放弃国外的好生活,回国效力。在这两种描述中,科学共同体既是知识共同体,又是道德共同体。
然而,现实的科学共同体如何呢?即使高居殿堂顶端的诺奖得主,也有剽窃、造假的,还有给希特勒造毒气室的。中国的情况更令人尴尬。
科学家的形象,我们不妨从科学社会学的角度,心平气和地加以讨论。北京大学吴国盛教授曾经指出,科学家具有两种形象,一个是沉思者,一个是魔法师。所谓“真正的”科学家作为个体在历史上可能是存在过的。传说阿基米德在罗马人攻破家门的时候,还在研究几何问题,他刚说了句,不要弄坏我的圆,就被罗马兵一刀砍了。这是科学家作为知识探索者(沉思者)的标准形象。不过,与古希腊相比,当下科学的社会功能、社会角色已经发生了根本性的变化。科学不是原来的科学。。。。 O网页链接
按照国际货币基金组织的标准,GDP增速低于2.5%为低增长。美国在二战后大多数年份的增长率都大于2.5%。
但从过去三四十年经验,似乎美国跑不过中国,中国超过美国只是时间问题。
作者认为,事情并不这么简单,经济增长已经从数量型换挡,未来取决于技术创新和效率。详见链接『凤凰网国际智库』文章『凤凰网国际智库』O过去30年,西方国家经济增长缓慢之谜收起全文d
这与西方文化背景下参与者的实验结果大相径庭。对西方人而言,“母亲”这个概念,并不比与“自我”相关的材料记得更好。中国人独特的“母亲参照效应”,说明母亲在中国人“自我”中具有重要位置。
『身体知道答案』O一位中文系教授的深度分析:焦虑时代,怎样做…收起全文d
2018年3月23日-2019年5月16日为中美贸易战的第一个阶段,边谈边打阶段,这个阶段中国始终处于防守阶段;
2019年5月16日,中美贸易战谈判破裂,通过各项准备,已经完成战略部署,准备开始反击战;
2019年5月29日,这是一个值得重视的日子,因为这一天是中国拉开反击序幕的日子——中国即将对美国主动开第一枪!
特别说明:这个反击不是因为美国围堵华为而发动的,因为美国围堵华为只是一个国家对一个企业发动的“战争”,而中国以稀土为反击,针对不是某个企业,而是整个美国,这两者有着本质上的区别——级别不对等。
所以,以稀土为手段,这是中国第一次对美国发动贸易战的主动进攻!
虽然反击战还没有正式打响,但是序幕已经拉开!
——读互联网疯传一谷歌-中国农业养殖业实景图片和讲解文字——中国人最勤奋!『互联网热点』O轰动!英国刚刚突然宣布!!整个微信都在刷屏…
这几滴水就是人工智能、量子科技与可控核聚变。其中前两者都是治标,也就是相当于工业文明对农业文明的进步——推动生产力的进步让更多的人可以过上舒适的生活,却无法根本上改变人类社会存量博弈的现状。
唯一能改变人类存量博弈历史的只有——可控核聚变(通俗点讲就是“人造太阳”),这是爱因斯坦给人类留下的基础理论“柠檬”里价值最高那滴“水”。『政局动向』O中美大势,非常透彻!(好文推荐)
『分享链接』
作者对国家卫生健康委员会等十部委的教育活动的指导意见提出了”需要探讨几个问题”,这就提起了一场讨论,一场关系到医改怎么改,健康中国怎么建,人民美好生活如何实现的严肃讨论,关系到千家万户,所有网友,人人有份。于是在第一时间分享于此,盼集思广益,分享有益。他提的第一个问题是——
1, 我国的基本经济制度是公有制、按劳分配主体。严控公立,而对私有资本办医“进一步倾斜”,“不加规划限制”,“优先考虑”(《意见》与卫健委领导关于社会办医讲话),这就是说,在医疗领域,可以对公有制主体以及由此构成的社会主义性质不予关心。这就离开了十九大提出的国有经济“做优做大做强”精神,不是“牢记“而是忽视了”使命”。
【——这么大的帽子,好吓人】
要了解其他问题的讨论,请点击链接。
『分享链接』O网页链接
未经允许不得转载:慧康网 » 艾微博20190624-0619