慧康网大大点赞此文!
不论您关心不关心中医或中西医结合，
只要您关心抗疫攻坚——大胜武汉和湖北保卫战，
还在重症状态的近万患者99％以上都救回来
(治愈与病亡比达到99:1甚至199:1以上)，
只要您关心自己的亲友同事在这次疫情不要中枪(有效预防有效阻击)
万一中了枪能及时把病情阻止在早期轻症，
就好好读一读这篇张伯礼院士的采访与述评吧！
如果中医说中医治人(从中医关于人的整体状况的判断出发，辨证施治用药因人而异不赞成或不易采用随机化)，
而西医只是治病(以病毒检测结果作为入院出院的金标准，以仪器可测的生理病理指标包括体温、CT乃至炎症因子等为治疗的依据以随机化的临床研究结果判断药物是否有效，除了打疫苗，没啥高招提高人体免疫力又不伤及自身)，
两家往往说不到一块儿(例如该文写的钟南山院士的意思其实是希望中医中药也用西医西药这一套术语、思路和标准来检验，所以忧国忧民奋不顾身的钟老院士也只能眼睁睁看着治愈出院数和病亡数之比只是缓慢攀升到10:1而非迅速增长到19:1、49:1乃至99:1，看着全国最近的新冠肺炎粗死亡率由于武汉和湖北拖累，不降反升逼近3.5％(2月19日凌晨2.58％,约一周后的25日3.36％、27日3.48％而当年 SARS国内是6.55％)，
那么，这次围绕抗疫的中西医结合，按照诊疗方案(试六版)，就是治患病的”人”与治病人的”病”结合，
换句话说，这次抗疫，就是中西医结合既治病也治人，以治病救人命为第一目的，以核酸检测阴性为出院金标，以防止/阻止病毒扩散疫情蔓延为同样重要的公卫目标国家目标(不仅对我国人负责也对全球负责任——>推动人类命运共同体的建设的一个重要步骤)，
是举全国之力推动中西医结合发生质的飞跃引出基于人本疗效(人本就是以人为本，不仅看一个两个指标，还要看整个人的康复状况和预后——未来的生活质量)的抗疫整合医学——>基于人本健康大数据的新医学——简称大数据医学，信息新时代兼顾兼容所有关乎人类健康的医学科学分支或学派的新医学。
这也将是发展有中国特色的和新时代特征的新生命科学的一个重要契机。
相信，中医和中西医结合在协力协同战新冠肺炎中的强势崛起——在得到更广泛的民意认可，得到广大西医也就是迄今为止的近现代医学主流和有关管理部门更积极更深度的理解、合作与支持基础上的强势崛起，
将在上述进程中发挥及其重要的作用！
原文来源微信公众号：
https://mp.weixin.qq.com/s/N6aGrje_uu9C7qPrG44X4Q
悲剧没有重演！中医从死神手中抢回了李文亮的3名同事
《新闻1+1》白岩松对话张伯礼：解读疫情应对中的中医药救治方案
·一个是好消息，李文亮的同事康复了
2月24日晚，央视《新闻1+1》栏目，在白岩松连线中央指导组专家组成员、中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼视频中，张伯礼院士讲述了李文亮同事获救的事迹：某医院的三名患者是李文亮医生的同事，患者病情都比较重。之前他们医院的领导都觉得没多大希望，只是尽量抢救（笔者听到这句话的时候已经泪目了）。
北京刘清泉教授亲自去看诊三名患者，与张伯礼院士共同研究配方。患者喝了中药汤剂以后，情况好转。到现在已经用药将近十天，病人的状况大为好转。其中两个已经能完全复原了，从死亡边缘拽回来了。
·一个是噩耗，李文亮走了
2月7日凌晨2点58分，李文亮医生去世。他曾在微博中分享过他接受的治疗，一直采用抗生素、激素、抗病毒类药物和高流量吸氧治疗，我们没有看到中药介入。这不禁让我们想：假如李文亮医生用上中药，或许是另一个结果！但，没有假如，历史不可能重来。
这是多么鲜明的对比，多么让人唏嘘的结果！
李文亮三位同事之前也像李文亮医生一样一直采用了西医治疗，在2月14日左右也转为危重症。院领导已经不抱希望，只是尽量抢救（笔者似乎感受到了院领导的无奈和无助）。
接下来，幸好没有像李文亮那样继续用西医方法抢救下去。或许是从国家中医队不断传来中医药疗效的好消息，让院领导抱着一线希望（不排除领导想着死马当活马医，试试看），请刘清泉教授和张伯礼教授会诊，采用中药治疗，把其中两个患者从死神手里抢回来了。这也说明中医绝不是“慢郎中”，危重症中医同样能发挥作用，能救命。
每天新闻中报告的死亡病例，那不是一个简单的数字，是一个个活生生的生命，他们就这样离开了我们。他（她）可能是一位父亲、母亲、儿子、女儿、未婚夫、未婚妻……他们的亲人该是怎样的悲痛。
很多时候，我们在争论用中医还是用西医，不为别的，我们面对的是一个个活生生的生命，我们希望减少死亡率，希望一个都不少，虽然这是一个美好的愿望，但是减少死亡是完全能做到的。因为，中医抗疫是在抗击历史上500多次的瘟疫（有确切记载的300多次瘟疫）中成长起来的，它是能救命的！
中医对瘟疫和病毒的认识与西医是不一样的。张伯礼院士引用了《黄帝内经》中的：“正气存内，邪不可干”，解释到：“中医治疗它，往往不仅仅或者说不主要针对病毒，针对的是人体的抵抗力，提高人体的正气，让人体自己调动内源性保护物质，来跟病毒做斗争。”
中医治的是生病的人，西医治的是人生的病。
新冠肺炎是自限性疾病不假，但不治疗你试试看！伊朗43例新冠肺炎病例中短短四日已经死亡8例，其中15个新增的确诊病例是在24小时内出现3人死亡，死亡率近20%。死亡速度之快，死亡率之高，如何解释？
张伯礼院士在谈到中医药作用时，指出两个指标：第一，病人痊愈的时间缩短。它是自限性疾病，8-9天自己好了，中医干预5-6天好了，这可以说明中医药的疗效。
笔者从新闻上看到：2月19日，贵州省遵义市2名新冠肺炎患者，经中医药全程参与治疗，从确诊入院到出院时间仅用5天。贵州省新冠肺炎患者平均住院时间由中医药介入前的16.1天下降到介入后的10.2天。贵州的数据可以为中医药疗效背书。
张伯礼院士前不久参与的一项对照研究，也显示中医药的参与缩短了病程。
（点击查看大图）
中西医结合组多个指标好于纯西药组
第二个指标，是轻症转重症比例。轻症不转重症，截断了病势，这个指标比痊愈时间缩短更关键。2月19日晚在同样的节目中，白岩松连线中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰。当白岩松问道：方舱医院轻症转成重症的比例高吗？王辰院士回答是2%-5%左右。张伯礼院士的回答则是：364名中医医护人员整建制接管江夏方舱医院，中医为主导的治疗中，近400名患者中无一例转重症，治愈50人。这个数据可以交上一份满意的答卷。
在中医药早介入、全程深度参与的广东省，重型和危重型病例大部分转轻症，有的则治愈出院，也可以说明中医药的疗效。
中医则不杀虫子，它把垃圾清理出去，让屋里干净，屋里就没虫子，虫子垃圾送到外边去，病毒很难适应外边的环境，冻死了。
这个故事说明了中西医的差异，中医不管你病毒怎么变，重视的是改变病人的内在环境，注重的是求因治病。西医重视的是那个结果，也就是病毒。见病毒就要杀，必须去研究“特效药”，研究“疫苗”才能行。在没有研究出来之前，只能是支持性治疗，靠自身免疫系统自己工作。而病毒可能会变异，于是陷入到不断的研究中。
中医是标本兼治，而西医则只是治标。
作为中国人，我们应该感到自豪，我们拥有世界上最优秀的中医宝藏！
对于重症患者，西医的呼吸支持、循环支持等生命支持是必不可少的，有了这些支持才能挽救生命，中医这时是配角，但又是不可或缺的。张伯礼院士举了两个例子：中药生脉饮、生脉注射液或者独参汤可以改善血氧饱和度。血必净可以延缓炎症风暴的发展。
而在2月18日召开的广东新闻发布会上，钟南山院士谈到：他个人很重视中药在实验室对新冠病毒的作用情况，正在关注中药是不是能杀病毒，能不能阻止病毒进入细胞，以及减少炎症风暴。一旦实验室有一些证据的话，他认为这些中药是可以放心使用的，特别是一些早中期的病人。张伯礼院士的回答，钟院士可别再听不见了。
中西医争论，有的是糊涂，也有是因为利益。笔者希望有更多中医在新冠肺炎中的积极作用能被报道出来，让国人对中医从不了解到了解，从偏见——中医只能“治未病”，中医是“慢郎中”到正见——中医不慢，它能救命，它能大大节约社会公共资源的浪费。
中医强势崛起，成为战胜新冠肺炎的必胜“武器”，应该得到更广泛的认可，应该得到更深度的配合！
未经允许不得转载：慧康网 » 好好读一读这篇张伯礼院士的采访与述评吧
