乙。冠状病毒“独厚”中国人吗?
H1N1病毒偏爱欧美人?
埃博拉偏爱非洲人?
SARS和nCoV病毒
和其他病毒的
生物”黑客”逆袭秘籍吗?
不费劲,4分钟看附图,5分钟看全文
——关键点都在附图,
——结论和全文
点链接! | O网页链接关键y-iflow&uc_param_str=dndsfrvesvntnwpfgibicp&recoid=4308588785651978302&rd_type=reco&sp_gz=1&activity=1&activity2=1&enuid=AAPTuIx1rDhQC5U6%2F45Aw7uGWRjEXojERLIbwW2yjevYeQ%3D%3D&from=singlemessage
冠状病毒“独厚”中国人? 敬畏大自然, 了解SARS和nCoV病毒的黑客逆袭
从2003年的非典到最近的新型冠状病毒肺炎,从表现看似乎侵犯到的都是中国人。比如03年的SARS,除了中国大陆之外,境外感染最多的是香港、台湾、新加坡以及华人众多的加拿大,都是以华人为主(其实也有西方人的,但数量较少,中国人占据了大约96%)。因此,各种阴谋论也就随之产生。最典型的莫过于是西方反华势力故意制作和散播的针对中国人基因的病毒生物武器。
笔者没有能力从阴谋论的角度去证明其不存在,不过我们可以试着从自然科学的角度给大家一个说明,来解释为何会出现病毒唯独针对中国人的现象。
野生动物携带致命病原体的事实是大家都知道。无论是非典时代的果子狸还是新冠肺炎时代的蝙蝠。这些原本不应和人类密切接触的野生动物,身上携带着大量对其自身无害的病原体。当然,并不是人类只要触碰到这些病毒就一定会染病,这些病毒也并非与生俱来就是针对人类。但是,不甘寂寞的病毒们都有一个特性:变异。
病毒对于特定物种的致病性本身是有限的,比如猪瘟病毒对猪有极大的杀伤性而对其他物种包括人却基本上无害。因为不同物种的基因谱差异太大,所以病毒只能寻找适合自己的物种进行侵犯。这就好像一个密码只对应了一把密码锁。为了摆脱这个限制,扩大自己的生存空间,病毒只有通过变异,才能不断寻找新类型的宿主,让病毒帝国愈加兴盛庞大。这也是自然界每个生物生存和繁衍的规律。
于是,病毒就开始大肆发挥它的黑客技能,就是不断修改自己的密码,并不断将新的密码在能接触到的所有新宿主身上进行尝试。这个和现代的电脑网络黑客何其相似。当然,病毒并不会聪明到拿来人类的基金进行研究,所以它所做的修改,就是最原始的方法,通过不断变异,穷其一切组合,寻找一切新宿主的密码,并不仅限于人类,这个过程,持续了亿万年。就相当于黑客的暴力破解手段,在这漫长的过程中,绝大多数的变异都是失败的,那些修改了“密码”却不得其门而入的病毒,只能郁郁寡欢地被自我淘汰。直到有一天,叮咚!“密码”对了!更恰巧的是,那把“密码锁”,也就是人类,走到了眼前……这个人类,可能是某个野生动物市场的贩卖者,或者是一位吃野味的老饕。
当密码锁被病毒解开,接下来的一切发展都顺理成章。人类的免疫机制对这完全陌生的病原体手足无措,只能任其肆虐。依靠着这个密码,病毒就在不同的人类个体间横行无阻迅速传播。
这里顺便提一下,为什么没有针对此类病毒长期有效的疫苗?因为这些病毒原本就是是病原体界的黑客高手,他们并不因为在侵袭人体后就安于现状,依然会保持不断变异和进化。而疫苗只能针对当下的病原体进行设计,无法应对不断变化的病毒基因。
接下来回到我们讨论的主题,为什么只侵犯中国人。因为中国人和欧美人的基因还是有些许差异。传染病爆发期间病毒使用的密码并不适用于欧美人身上的那把密码锁。
也许你会问,为什么病毒不破解出适用于西方欧美人基因的密码呢?那你就冤枉勤劳的病毒黑客了。其实破解无时无刻不在发生,并且不分国界种族。问题是,每当病毒破解出一把欧美人的密码钥匙时,却没有对应的欧美人宿主给它接触啊!欧美人一般不会去亲密接触尤其是食用那些奇奇怪怪的野生动物。因此那把密码就被当作无效的钥匙给扔掉了……
敲黑板总结:这些致命的陌生病毒侵袭人类有两个重要时机点。
在野生动物上变异并演化出适合人类宿主的新病毒。
人类恰好在此时接触甚至食用携带针对人类宿主的新病毒。
当满足这两个条件后,如果这位染病的人类继续进行各种社会活动传播变异病毒,那可怕的疫情就爆发了。第一个条件取决于自然,第二个条件基本取决于我们人类自己。从这个角度,你就可以大致理解为什么冠状病毒的致死病患基本都是中国人(原始宿主:果子狸、蝙蝠),H1N1的致死病患基本都是白人(原始宿主:狗、鸟),埃博拉的致死病患基本都是黑人(原始宿主:非洲果蝠)了。
未经允许不得转载:慧康网 » 冠状病毒“独厚”中国人吗?