艾文自荐。使用价值第一还是交换价值第一?20200310

艾文自荐。使用价值第一还是交换价值第一?
前者是资本逻辑，后者是消费者的逻辑，也就是人民大众得逻辑。
偶见此文累计点击过两千，是八个月之前发的，很有现实意义，因为抗疫，当然是使用价值(抗疫、救命)第一，交换价值(计算成本和经济效益)第二。突发的疫情是坏事，抗疫可把坏事变好事，趁机提振民心鼓舞士气加强民生破解事事只看GDP痼疾实现社会公益事业与高盈利新兴产业的平衡发展。
转发原文如下——使用价值第一还是交换价值第一?
前者是资本逻辑，后者是消费者的逻辑，也就是人民大众得逻辑。
中国体制，从计划经济到市场经济体制，解决了生产力不足物资匮乏的问题，解决了一个穷字。同时产生了GDP第一的思潮，不奇怪。到了现阶段，民生目标摆在第一位，GDP主义退位。于是，使用价值又摆上了首位。这不但是民生，也是国强。民生、科技、军事等等，都不能只算经济賬。
以下摘自O揭秘惊心动魄的世界粮食大战，中国反败为胜！——石油、美元、粮食，是美国控制全球的三大战略基石。之前有人长篇累牍的介绍了美国的石油及美元战略。今天，本文将为你揭露一场由美国主导持续近五十年的世界粮食大战，而中国正是继苏联之后的第二个主战场
。。。。。。
为什么国内小麦的价格浪没有国外的大呢？
真相只有一个：中国动用了国家储备粮食，与国际游资进行了大规模的消耗战。
随着国际游资囤积的小麦越来越多，中国开始抛售储备粮食，游资吃进、中国继续抛。这种战争模式比的就是底气，游资的底气是金钱，中国的底气是战略储备粮。只要中国的战略储备粮足够多，多到游资吃不下后放粮回笼资金，就能够取得最后的胜利。
起初中国是十天或者半个月一抛，当战争进入白热化阶段时，抛售频率达到两天一抛。这时候很多人有些傻眼了，遂想尽千方百计打探中国战略储备粮的信息。