热点事件分析—-全民健康信息场视角20200626

本来已经是在一个初步完备的人本健康与安保信息场中了,但不幸事件还是发生了,为啥?直接原因是这个信息场发生了故障a车锁坏了没修b.孩子一夜未归没找c.车主涉嫌为省钱故意把车停在别人不应该的位置(不花钱,无人看管),结果成了杀人陷阱d.附近道路监控摄像头坏了[cp]#两男童进入未锁车内被困身亡#
#两男童进入未锁车内被困身亡#【两男童被困车内身亡:车主回忆事发前有人发现车灯亮着并打电话提醒】广州两男童车内窒息身亡案发五天后,6月25日,车主发声称男童监护人失责一事引发关注。涉事车主陈先生向南都记者披露了事发经过,他称当天有人发现轿车灯亮着,打电话提醒他,众人随后才发现男童被困在车内。他认为此事系男童的监护人失责,“现在车已被警方带走。我们接受警方的调查结果,警方决定怎么处理我们都接受。”

涉事车主陈先生回忆称,6月19日,他和家人从外面驾车回家,“我们的车放在这,离开时我按了遥控锁车门。”他表示,记得当时车是锁好的,6月20日下午,有人经过的他的轿车时看到车里有小孩,“车放在这里,别人看到轿车车灯亮着,打电话给我,我一开门,就看到两个小孩在里面。”

陈先生称,其车锁以前出过故障,“我的车有点失灵,车锁坏了有约一个月时间,因为马上要去年审,本来想年审前一起修。”对于车锁出现的故障的原因,陈先生称是因为车龄已久。

“两个小孩无人看管。别说我锁了车门,就算我没锁车门,是他来到我家里(出的事),我觉得很冤枉。”陈先生认为此事系男童的监护人失责,“我不想再解释,车已经被警方带走。我们接受警方的调查结果,警方决定怎么处理我们接受。”

据南都此前报道,广州花都警方6月21日通报,6月20日警方接群众陈某报警称,其于6月19日19时许将自己的小车停放在花东镇大龙村一民居院子里后离开,因其汽车遥控钥曾发生故障,故无法确认车门是否锁上。6月20日13时许,其返回停车处时,发现有2名男童在其车内,且无任何反应,遂拨打110和120报警及请求救援。

警方通报称,经法医初步鉴定,2名男童体表均无外伤,结合现场勘验情況,分析为2名男童自行进入未锁车门的车内活动,过程中,触碰车内中控门锁按钮导致车门锁死,因年龄太小一名5岁、另一名4岁不懂脱困,长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡。

南都记者此前走访大龙村了解到,不幸出事的两名男童分别是5岁的小健和4岁的康康,两人是堂兄弟和幼儿园同学,是各自家中的老二。其中小健的家在村中心,涉事车辆停放在该村北边一居民家门前,距小健家约200米外。

小健的家人悲痛称,当天上午6月20日上午10时30分许仍看到小健在家门口玩耍,等到11时准备吃午饭时,家人发现小健不见,于是焦急地外出寻找。
南都记者了解到,事发前大龙村主干道的监控已坏,案发地点附近的村内街道未安装监控。截至目前,涉事车主陈先生已在自家院内安装监控。大龙村村委会称,将根据警方的调查结果,协调此事善后。O两男童被困车内亡:车主回忆事发前有人发现车

===============
理想的数字生态如何避免此类事故?续2【1】车的数字化智能化监控,由厂家和车主负责,政府和小区负监管责任【2】孩子和家长。孩子淘气,信息力不足,不能自保的,可佩戴智能安全报警手表,家长可随时联系、监控。续。政府部门和社区、学校(幼儿园)负监管、提倡、教育、辅导责任【3】第三方公益组织促进
#两男孩车内窒息家属要求车主担责#6月22日,广东广州2男童,进邻居车里玩耍窒息死亡。男童家属认为车主不锁车,导致小孩进入,有一定责任。 R多彩贵州网的微博投票 ​​​​
续。在理想的数字生态环境下,这种误入车内不幸窒息身亡事故,完全可以通过普及简单的人工智能技术解决——【1】车。A.汽车关门就自动锁门,遥控解锁,对非授权人员接近到1mm 以内或触摸报警。B.车内监控氧气浓度和有害气体如二氧化碳、尾气等,自动报警、自动通风【2】孩子,信息力不足,不能自保的
#两男孩车内窒息家属要求车主担责#6月22日,广东广州2男童,进邻居车里玩耍窒息死亡。男童家属认为车主不锁车,导致小孩进入,有一定责任。 R多彩贵州网的微博投票 ​​​​
这里的六方,都是信息人(含法人),或人类信息体。都在一个信息场。身后,是我们的社会,人类社会就是一个巨大的信息场,一个难以用数学公式表征的超复杂巨系统。当这一切都用数字化技术链接起来的时候,就成了所谓人本数字生态。我们已经进入这样的信息社会。但远非理想。理想状态,孩子不会不幸身亡
#两男孩车内窒息家属要求车主担责#6月22日,广东广州2男童,进邻居车里玩耍窒息死亡。男童家属认为车主不锁车,导致小孩进入,有一定责任。 R多彩贵州网的微博投票 ​​​​
艾读报:这问题可有两答案。A事故相关方有车主、家长、孩子、小区、汽车厂、政府监管部门6方。车主应负轻责。B假如是孩子误触车内某个装置而身亡呢?那第一责任就是车(制造厂)第二车主第三监管部门家长第5【6月22日广州2男童进邻居车玩耍窒息而亡。男童家长认为车主不锁车,导致小孩进入,有一定责任】
#两男孩车内窒息家属要求车主担责#6月22日,广东广州2男童,进邻居车里玩耍窒息死亡。男童家属认为车主不锁车,导致小孩进入,有一定责任。 R多彩贵州网的微博投票 ​​​​
你两男孩之死是谁的责任?
家长的责任,没看管好小孩
车主有责任,锁车就不会发生悲剧
双方都有责任
完全是意外,不是任何人的错
其他,评论说说

未经允许不得转载:慧康网 » 热点事件分析—-全民健康信息场视角20200626

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏