慧康网重新定义计划经济和市场经济
2015-02-09 09:37 凤凰财知道0
那么很显然，在自由经济里，每一个个体都是由自己来主宰，他的计划必须通过自己来完成。企业有自己的生产安排，消费者有自己的消费安排，而市场是两者完成各自安排的场所，并给双方提供各自安排的信号。
在 自由经济里，政府这种带有强制性的机构是没有存在必要的。即使由于各种原因它很遗憾的存在了，它也不应该干预人们的经济事务。这包括，如前文所说的，不给 某些行业设置行政壁垒，那些国有企业完全不应该存在；不能垄断货币的发行，肆意制造通货膨胀；不能设立行政审批，自己来给企业贴生死符……
嗯，政府不胡乱干预经济，那么人们才处于自由经济之中，也就是在日常的经济事务里，个体奉行的是市场经济里自愿的原则。也只有这样，才能称他是一个自由人，不被任何外在的力量所强制。
以此为标准，这个世界上不曾存在过完全的计划经济国家（奴隶经济国家），或者是完全的市场经济国家（自由经济国家）。有些国家政府干预经济较少，它们离自由经济越近；有些国家政府干预的越多，它们就离奴隶经济更近。
在人类的历史长河里，有一个事实不容辩驳：那些离自由经济更为接近的国家总是比其余的国家更为富裕；而生活在离自由经济越远，甚至于接近奴隶经济的国家里的人们，他们的悲惨命运就好像是上辈子做了孽，老天爷要用今世来惩罚他们一样。
重新定义计划经济和市场经济
2015-02-09 09:37 凤凰财知道0
用计划经济来和市场经济做对比并不恰当，在市场里的每个人并不是像无头苍蝇那样做事盲目，凭一时兴起就行动。我们每个人在日常生活中，都会制定或复杂或简单的计划，按照一定的目的去行事。市场经济本身并不会离开计划，这基本上是可以确定的。
我们所说的计划经济有其特殊的含义，它是指一个庞大的机构制定一个详细的计划，每个人需要按照这个计划去行事。这个计划的制定者是政府，人们必须依据政府制定的各种指令去做经济行为。说的简单点，计划经济就是政府计划每一个人的行动，而不是让个人成为自己计划的制定者。
既然个体的行为必须按照一个整体的指令来行事，那么很显然，这个人的自由是被剥夺了的，他的行为被某人或者某种机构而强制，他于是就成为那些强制者的奴隶。把计划经济称之为奴隶制经济，我觉得更为恰当。
同时，市场经济的这个称呼也应该换一种方式来表达。市场是买卖双方进行交易的场所。无论是有形还是无形的交易场所，通过市场完成的交易都必须遵循自愿的原则。市场经济是一种主要通过市场来完成资源配置、财富交换的经济形式。
然 而，由于政府的存在，市场总是被各种力量扭曲。比如说，政府在某个行业里设置了行政壁垒，规定只有某些企业才能从事该行业的生产和服务，这本身与市场的原 则相违背。这些产品或者服务的买卖双方仍然是在“市场”里完成交易。这里所说的市场当然和前面所提到的市场并不完全一致，准确的说是一种受限制的市场。消 费者购买那些产品和服务看起来是秉承着自愿的原则，但实际上这个过程是带有强制性的。本质上，这代表着你必须购买某家公司的产品和服务，也就是说，这些消 费者行使的是奴隶的身份。
未经允许不得转载：慧康网 » 2015-02-09 20:02 【转载】 凤凰网载文谈计划经济和市场经济.重新定义
